Der Netzwerkraum junger Meeresforscher in der alten Hansestadt Stralsund, Deutschland, vom 10. bis 12. September 2014
von Cornelia E Nauen
Reichtümer wurden erworben und verloren in der historischen Hansestadt Stralsund. Eine Zeitlang war sie die mächtigste Stadt an der Ostsee dank des Meeressilbers – dem Hering - und dem Salzhandel, aber die Stadt verlor etwas von ihrem Glanz, als das Handelsbündnis an Einfluß einbüßte. Stralsund, dieses Tor zur wunderschönen Insel Rügen und seit kurzem von der UNESCO zum Weltkulturerbe erklärt, setzt sich jetzt stark für die Wiederherstellung des historischen Zentrums zu seinem früheren Glanz ein. Die wirtschaftliche Lebensader der Stadt sind der Bau, der Tourismus, das Ozeaneum und andere Dienstleistungen, die die Verbindung der Einwohner und Besucher mit dem Meer und seiner Erhaltung herstellen.
Die YOUMARES Netzwerkkonferenz für junge Meeresforscher ist in ihrem fünften Jahr. Sie ist aus der Arbeitsgruppe "Forschung und Lehre" der Deutschen Gesellschaft für Meeresforschung (DGM) erwachsen, die bei dieser Gelegenheit auch ihre Jahresversammlung abhielt.
Inzwischen eine etablierte Veranstaltung, zieht YOUMARES Studenten und junge Wissenschaftler nicht nur aus Deutschland, sondern auch die Nachbarländer an. Sie wurde von einem neuen Team organisiert, das von Vera Golz und Christian Jessen geleitet wurde. Das Team hat die Arbeit mit demselben Engagement wie die Vorgänger geleistet, damit einladende Bedingungen für die mehr als 100 aktiven Teilnehmer in der schönen Umgebung des Ozeaneum geschaffen werden konnten.
Der eigentlichen Konferenz ging am 10. September der FINET-Workshop zur Spieltheorie - angewandt auf die Fischerei - voraus. Er wurde von Giovanni Romagnoni von der Universität Oslo, Norwegen, Sophia Kochalski der Universität Liverpool, UK, ehemals Universität Berlin, Deutschland, und Corinna Schendel organisiert.
Mehrere Teilnehmer präsentierten jeweils einen einflussreichen Artikel zur Spieltheorie, um Schlüsselkonzepte zu verstehen und Debatten zu stimulieren.
Ein Eisbrecher-Treffen am Abend war die erste Gelegenheit für alle, bei einem Drink die anderen Teilnehmer zu treffen und Kontakte zu knüpfen.
Keynotes von erfahrenen Wissenschaftlern eröffneten die Konferenz am folgenden Tag.
Drei große thematische Blöcke halfen, den Tag zu strukturieren.
Kleinfischerei, Kaltwasserforschung und Werkzeuge und Methoden, die einen Ökosystem-Ansatz für die Meeresraumplanung unterstützen: Es wurden jeweils mehrere wissenschaftliche Arbeiten zu jedem Thema präsentiert.
Soledad Luna von der Technischen Universität Dresden, Deutschland, führte in die Sitzung über die Kleinfischerei ein. Sie unterstrich die Bedeutung der Demarginalising dieses bedeutende sozio-ökonomischen Sektors, insbesondere im Lichte der Fang-Rekonstruktionen, die sein unterbewertetes sozio-ökonomisches Gewicht offenkundig machen.
Diese Rekonstruktionen - geradezu Beispiele wissenschaftlicher Detektivarbeit in allen Ländern und großen Inseln - werden über weltweite Kooperationen initiiert und durchgeführt und vom Sea Around Us-Projekt an der University of British Columbia, Vancouver, Kanada koordiniert. Dort arbeitet auch ihre Co-Sitzungsleiterin, Anna Schuhbauer.
Sophia Kochalski hielt einen eingängigen Vortrag ihrer Erforschung der Herzmuschelfischerei in küstennahen Gewässern in Großbritannien, die sie unter dem Gesichtspunkt der Nachhaltigkeit und Widerstandsfähigkeit untersucht. Sie verwendet eine Multi-Kriterien-Bewertungsschema und kommt zu dem Schluss, dass auf der Makro-Ebene im Großen und Ganzen die Nachhaltigkeit gewährleistet wurde, auch wenn auf der Mikroebene die Überkapazität zu einer gewissen Besorgnis Anlass gab. Allerdings hätten erfahrene Vollzeitfischer Möglichkeiten, auf andere Arten umzusteigen, sollten die Bestände leiden, während man erwarten könne, dass neue Zugänge oder Teilzeitfischer in der Lage seien, in andere Arbeitsplätze zu diversifizieren, wenn es sein muss.
Malin Anderson von der Universität Lund in Schweden präsentierte ihre empirische Forschung zu den Vorstellungen der Fischer über Nachhaltigkeit. Ihre Analyse der Diskurse bestätigt den verbreiteten Widerstand gegen Top-Down-Management-Maßnahmen.
Lotta C. Kluger und G. A. Castellanos Galindo präsentierten einige Vergleiche zwischen der Nutzung der Mangroven in Westkolumbien und Nordperu. Diese Forschung war Teil des Projekt MAPES. In Kolumbien, mit bescheidenen Bevölkerungsdichte von Menschen meist afro-indianischer Abstammung und wenig Marktzugang, war der Artenreichtum im Mangrovenökosystem größer, aber die sozialen Bedingungen der menschlichen Bewohner waren härter. Umgekehrt ist die peruanische Ausbeutung und Transformation eines ursprünglich dichten Mangrovengebiets viel stärker diversifiziert und fortgeschritten. Die wirtschaftlichen Aktivitäten von Ökotourismus bis zur Garnelenproduktion bieten eine wirtschaftliche Basis für eine viel höhere Bevölkerungsdichte. Das Urteil steht noch aus, welches System weniger anfällig für diverse Schocks und Veränderungen ist. Jedenfalls handelte es sich sicher nicht um einen einfachen Fall von Ökodeterminismus. Beim Zuhören der mündlichen Präsentation kamen Bilder von großen menschlichen Populationen und komplexen ökologischen und Regierungssystemen in Nord- und Südamerika vor Columbus ins Gedächtnis, wie sie packend von Charles Mann in seinem Buch "1491" auf der Grundlage der letzten drei bis vier Jahrzehnten der Forschung zusammengefasst worden sind.
Lena von Nordheim von der Universität Rostock und dem Thünen-Institut in Hamburg, Deutschland, diskutierte die historischen Entwicklungen der Heringsfischerei im Greifswalder Bodden. Sie stellte auch einen Vergleich des Schlupferfolg der Eier auf verschiedenen natürlichen Substraten mit Labortests vor, um das Ausmaß zu verstehen, das die Zerstörung von Lebensräumen auf den Fortpflanzungserfolg von Heringen anrichtet, die durch die Küstenfischerei ausgebeutet werden. Die Einschränkung des Lebensbereich macht sich bemerkbar, aber noch folgen die Heringe ihrem Heimatinstinkt und laichen, mit einigem Erfolg, im Bodden-Bereich.
Ralf Hoffmann führte in die Sitzung zur Kaltwasserforschung und ihre Relevanz in Anbetracht des laufenden Klimawandels ein.
Duygu S. Sevilgen vom Max-Planck-Institut für Marine Mikrobiologie in Bremen, Deutschland, stellte temperamentvoll eine Zusammenfassung ihrer Doktorarbeit zum Vergleich der physiologischen Leistungsfähigkeit der Mikroalgen auf dem Meeresboden in Svalbard, Spitzbergen, Norwegen und Helgoland, Deutschland vor. Die Flora ist von Kieselalgen dominiert, die eine wichtige ökologische Rolle an der Schnittstelle zwischen Meeresboden und Wassersäule spielen. Der Artenreichtum ist in Spitzbergen größer als in den wärmeren Gewässern von Helgoland, aber der Primärproduktion erhöht sich nicht bedeutend, wenn die Temperatur steigt, während die Netto-Atmung im Dunkeln signifikant zunimmt. Dies wird als Hinweis darauf gedeutet, dass es mehr Makrobenthos Tiere gibt, die den Sauerstoffverbrauch nach oben treiben während die Photosynthese der Algen bereits ihr Maximum in den langen Sommertage erreicht hat. So wird vermutet, dass die Lebensgemeinschaften am Meeresboden sich langfristig im Rahmen des laufenden Klimawandel von Nettoproduzenten zu Nettoverbrauchern von Sauerstoff ändern werden.
Michael D. Streicher berichtete über die Abfolge von Lebensgemeinschaften auf harten Substraten, die in Langzeitversuchen in Spitzbergen, Norwegen untersucht werden. Trotz mehr als einem Jahrzehnt der Exposition, sind nicht alle Substrate in den kalten Gewässern bereits vollständig kolonisiert. Es dauert unter diesen Umständen also sehr lange, um eine reife Gemeinschaft auf dem ursprünglich freien Lebensraum zu erreichen.
Henry Goehlich untersuchte einem anderen Aspekt des sich verändernden Lebensraums, nämlich die Fähigkeit einiger Kaltwasserkorallen in den chilenischen Fjorden, mit der Versauerung fertig zu werden. Diese ergibt sich aus der Aufnahme der Ozeane von großen Mengen an CO2, die als Folge menschlicher Aktivitäten in die Atmosphäre freigesetzt werden. Er fand, dass die beiden Arten, die er in den bereits leicht sauren Gewässern des Fjords hat, immer noch in der Lage waren, ihre Skelette zu bauen. Allerdings musste sie dafür mehr Energie aufwenden. Es wird weiterer Forschung bedürfen, um die genaueren Auswirkungen bei fortschreitendem Klimawandel abschätzen zu können.
Antje Gimpel und Henrike Seidel, Doktorandinnen am Thünen-Institut in Hamburg, führten in die Sitzung zu datenintensiven Verfahren als Grundlage neuer Managementansätze für die Fischerei ein. In Deutschland ist das Fischereimanagement außerhalb der nationalen Meeresraum Planung. In datenreichen Situationen ermöglichen solche Methoden, nicht-konventionellen Management-Optionen zu erkunden. Dafür gibt es viel Nachfrage, denn „Business as usual“ ist keine Option mehr. Drei weitere methodische und wissenschaftliche Arbeiten wurden ebenfalls vorgestellt.
Nach diesem intensiven Vortragsprogramm war es Zeit für ein Menü mit speziellen Workshops, zB interdisziplinäre Forschungsansätze, wissenschaftliche Veröffentlichungen mit Springer oder kurze Ausflüge in die historische Innenstadt oder das Ozeaneum.
Die Poster-Session und ein interessanter Vortrag von Prof. Detlef Schulz-Bull vom Leibniz-Institut für Ostseeforschung in Warnemünde über Ölverschmutzung, schlossen den wissenschaftlichen Teil des Tages ab. Während nur große Tankerunfälle die Schlagzeilen erreichen und ins öffentliche Bewusstsein vordringen, sind es die vielen kleinen Unfälle, das Waschen der Ballastwassertanks und die chronische Verschmutzung durch Hafen und Einleitungen von Bohrinseln, die den Großteil der Ölverschmutzung ausmachen. Erdöl ist eine komplexe Mischung aus vielen verschiedenen Molekülen. Die leichtesten verdunsten schnell in die Atmosphäre, aber die zähflüssigen Schlicke, die Meerestiere und Lebensräume verölen, und die hochgiftigen aromatischen Komponenten, die das Nahrungsnetz vergiften, sind die größten Kopfschmerzen. Dank der Helsinki-Konvention hat die Erdölverschmutzung in der Ostsee seit den 1970er Jahren abgenommen. Aber viel bleibt noch zu tun, um einen guten ökologischen Zustand aller Gewässer zu erreichen.
Die Interaktion mit den Teilnehmer durch Fragen und Gespräche bot hervorragende Möglichkeiten für Mundus maris, Wissen im Lichte der neuen Forschungsergebnisse zu aktualisieren und dafür Verständnis zu erwecken, mit Hilfe der Wissenschaften, lokaler Kultur und der Kunst die Bewältigung der Herausforderungen an den Ozean anzugehen.
Das allgegenwärtige Plastikproblem wurde während des letzten Tags der Netwerkkonferenz zusammen mit anderen Sitzungen wie Korallenriff-Ökologie und Naturschutz, Aquakultur in einem sich verändernden Ozean und anderen Themen angesprochen. Die Veranstaltung schloss mit einer Preisverleihung für die besten mündlichen Vortrag und das beste Poster ab. Danach gab es natürlich noch eine letzte Runde der Vernetzung über einen Drink nach der Tagung.
Daumen hoch für die jungen Meeresforscher!
Sofern nicht anders angegeben, sind alle Fotos vom Autor.