La combinación de análisis académico con la práctica como una forma de explorar las relaciones humanas con la naturaleza que tienen como objetivo la sostenibilidad
Stella Williams y Cornelia E Nauen de Mundus maris dieron una de las charlas de apertura de la Conferencia “La intersección entre la sociedad y la naturaleza”. La conferencia fue organizada por un equipo de científicos dirigido por la profesora Eva Friman del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Uppsala. Se llevó a cabo del 1 al 3 de o
ctubre y atrajo a cerca de 150 académicos y profesionales internacionales.
La intención fue de aportar una perspectiva complementaria a la investigación en ciencias sociales que constituían el pilar de la conferencia, el equipo de Mundus maris se centró en “Conceptos y espacios empíricos de investigación de la sostenibilidad”. Las dos representantes de Mundus maris presentaron la charla conjuntamente para que fuera más viva para la audiencia.
La charla tejió tres temas, cada vez resaltando los conceptos clave y ejemplos de aplicación que les ilustran así como la tensión creativa entre los dos:
La primera línea argumental era demostrar el carácter interdisciplinario de investigación de la sostenibilidad, buscando tareas compatibles entre sí a través de las fronteras disciplinarias. Además, queríamos contrarrestar la teoría del “síndrome de línea base cambiante” (Shifting baseline syndrome), descrito por primera vez en 1995 en un influyente artículo de D. Pauly. En él se describe que tendemos a juzgar nuestras observaciones en relación con lo que hemos experimentado durante nuestra propia vida profesional (al menos conscientemente) y no siendo lo suficientemente conscientes de los estados anteriores - mejores - de nuestro medio ambiente. Eso puede conducir fácilmente a la defensa de un estado ya muy degradado de la naturaleza “olvidando” la necesidad de restaurar al estado anterior de salud. Por otro lado tienen que cambiar algunos elementos básicos en la socidad - por ejemplo la discriminación racial o de género y otras normas “tradicionales” que no tienen su lugar en una sociedad sostenible que avisa no sólo a la reconstrucción del poder de recuperación de la naturaleza, sino también al trato equitativo de los ciudadanos.
La crisis mundial de la pesca fue elegida como un ejemplo para ilustrar los principios de la sostenibilidad y cómo sus dimensiones pueden ser aplicadas sobre la comparación de los estudios de caso. Para este efecto Mundus maris había organizado un grupo de trabajo en la reciente séptima Conferencia MARE en junio 2013 en Amsterdam, Países Bajos.
El segundo hilo argumentativo llamó la atención sobre el largo tiempo que suele trascurrir hasta que las sociedades hayan comprendido del posible impacto de la utilización de los resultados de investigación. Este se mide a menudo en décadas. La Agencia Europea de Medio Ambiente ha actualizado recientemente su informe “Lecciones tardías de alertas tempranas” (Late lessons from early warning), 10 años después de la publicación de la primera edición en 2002. Este lapso de tiempo se puede acortar cuando la investigación se lleva a cabo de la manera de compromiso crítico y cuando las preguntas y los resultados no se formulen en un lenguaje demasiado cerrado y especializado.
El piscímetro (regla para pescado) que indica el tamaño mínimo en el que los peces comunes en diferentes países pueden reproducirse, se ha utilizado como un vehículo para simplificar el acceso a la ciencia. En Senegal y Gambia, piscímetros específicamente desarrollados, han suscitado una conversación viva en escuelas, mercados de pescado y otros lugares sobre la necesidad de proteger a los peces bebé. Si bien un solo método no es suficiente para la concienciación de la población, sin embargo allí ha sido muy eficaz para dar a conocer cierta información y facilitar el cambio de comportamiento.
El tercer hilo de la conversación se refirió a la importancia de los conocimientos científicamente validados en público y a la necesidad de desarrollar narrativas que “dean sentido” a la información, contando una historia que proporciona un contexto a los hechos. FishBase, el archivo web global sobre todos los peces conocidos por la ciencia (en la actualidad algunos 32.700 especies de agua dulce y marina) es un buen ejemplo de ello.
El pezcado es el componente más importante de los desembarques pesqueros marinos. Sin embargo al sobrepesca global a bajado la producción pesquera y la captura de invertebrados, como por ejemplo cefalópodos, bivalvos y camarones, ha aumentado seis veces en el último par de décadas. Hoy en día, también muchos de estos organismos - a menudo la comida de los peces - son a su vez sobreexplotados y en declive.
Un análisis de los 53 países representando el 96 % de las capturas mundiales reportados por la Organización Mundial de la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO) muestra que a menudo desprecian el Código de Conducta para la Pesca Responsable que ellos mismos habían negociado y aprobado. Esto es una evidencia de los hechos puros y duros.
Poner un rostro humano a una historia puede ser un medio muy eficaz que permite a los pescadores artesanales, olvidados o marginalizados, a expresarse a través de video y otros medios de comunicación y conseguir así una voz. La representación de la perspectiva humana de los pescadores que sufren tenía un impacto muy incisivo en la audiencia de la Conferencia. El relato de Stella sobre lo que ella había experimentado personalmente durante su trabajo de campo en Nigeria, lo que fue capaz de llevar a las mujeres en los pueblos de pescadores y lo que estaba aprendiendo de ellas, era un auténtico ejemplo de una investigación comprometida críticamente. Se ilustra así porqué Mundus maris está actuando sobre lo que se percibe como temas críticos a nivel de base. Haga clic aquí para ver la presentación powerpoint.
Los conceptos existen para el uso y los ejemplos de aplicación práctica demuestran que son factibles. La inclusion más sistemática de las perspectivas de las ciencias sociales en las actividades futuras de Mundus maris es más que una promesa. El intercambio de ideas puede ofrecer una interpretación y comprensión más rica; perspectivas diferentes exigen un respeto y tolerancia, ambos son buscados activamente. Es justo decir que la participación en tales reuniones y basando la acción conscientemente en los conceptos, debe permitir mejores resultados a nivel local, tanto como en las colaboraciones regionales o incluso globales con los demás. Haga clic aquí para obtener más información sobre la conferencia.